La Nuova Sardegna

SINISCOLA. Continuano le polemiche sulla distribuzione dell’acqua a fini irrigui del Rio Posada. Secondo alcuni consiglieri del consorzio di bonifica (Michele Ruiu, Stefano Ferranti, Antonio Fronteddu e Lucio Carta), il presidente Ambrogio Guiso continua una campagna di disinformazione e di annunci attribuendo la mancanza di acqua e la totale chiusura della distribuzione dal 1° Settembre alla siccità e alle restrizioni determinate dalle disposizioni dell’agenzia del distretto idrografico regionale Sardegna. «È giusto che gli utenti sappiano come stanno le cose», dicono. «Il volume disponibile attribuito a maggio dal comitato dell’autorità di bacino al consorzio ammontava a ben 18 milioni di mc. Una quantità notevolmente superiore e sovrastimata rispetto alle necessità espresse in base alle richieste dei consorziati. I dati delle relazioni fatte a inizio anno dai dirigenti del consorzio indicano che la superficie irrigua del comprensorio è di 1700 ettari, per irrigarla sono necessari 3/ 5mila mc per ettaro a seconda delle colture. Il consumo extrairriguo rappresentato dal sistema turistico è di 1,5 milioni mentre le perdite di rete sono pari al 35%. Se consideriamo questi dati – analizzano i consiglieri – pur ammettendo il consumo massimo di 5000mc per ettaro abbiamo un totale di 14 milioni di metri cubi. Come mai quindi i 18 milioni assegnati non sono sufficienti e perché si è aspettato ferragosto per parlare del problema con i sindaci e i consiglieri. Perché nella riunione si è detto che servono 22 milioni di mc sino a a fine stagione e questo dato non è stato fatto presente a maggio all’autorità di bacino? Eppure la direzione generale dell’agenzia del distretto idrografico, già a luglio con una nota denunciava che il consorzio aveva consumato 14 milioni di mc di acqua grezza».

«È evidente – concludono – che il problema non può essere riferibile alla scarsità di risorsa idrica presente in diga alla fine di luglio, ma debba essere attribuito alle modalità di gestione e distribuzione. Dove sono finiti tutti questi milioni di metri cubi di acqua grezza? È una situazione imbarazzante che porta al collasso economico e produttivo del settore primario e turistico, in quanto tutti hanno legato il proprio sviluppo intorno alla risorsa idrica».

I quattro consiglieri prendono quindi le distanze dalla gestione del presidente Guiso: «Sembra avere una forte predisposizione a perorare cause che appaiono in contrasto con gli interessi delle imprese e del mondo agricolo e di chi nel territorio partecipa attivamente allo sviluppo economico e sociale».