Duplice omicidio Falchi, le richieste del pm per i due imputati

NUORO. «Condannateli entrambi all’ergastolo: è stato un duplice omicidio premeditato, in perfetto stile da vendetta barbaricina». Alle 15.30 di ieri, nell’aula della Corte d’a ssise di Cagliari, dopo cinque ore e mezza di requisitoria durissima e dettagliata, il pubblico ministero Diana Lecca presenta le sue richieste finali. Salvatore Citzia, 37 anni, di Macomer, e Gonario Fioravanti, 62 anni, di Lodine, i due imputati, seduti in aula non fiatano.

Per un’intera mattina, con due sole brevissime pause, nell’aula del tribunale cagliaritano sembrano rimbalzare pari pari le parole del celebre libro scritto da Antonio Pigliaru. Perché il duplice omicidio dei fratelli di Macomer, Giovanni e Salvatore Falchi, uccisi nelle campagne di Mulargia, frazione di Bortigali, il 10 ottobre 2003, secondo il pubblico ministero nasce, si sviluppa e finisce proprio all’interno di un contesto del genere. Tutto comincia da un furto di bestiame, spiega la dottoressa Lecca, davanti alla corte presieduta dal giudice Leonardo Bonsignore. Il furto subìto da Agostino Falchi, un cugino dei due fratelli che poi verranno ammazzati.

Il fatto viene denunciato ai carabinieri ma, come spesso succede in alcuni contesti agropastorali, anziché aspettare che le forze dell’ordine seguano le loro indagini, secondo il pm c’è chi preferisce fare giustizia da sé. E così, nelle campagne del Marghine, tra Bortigali, Sindia, Macomer e Mulargia, si mette in moto una imponente macchina di investigatori fai-da-te. In campo ci sono due gruppi. Da un lato, quello che fa capo alla vittima del furto, Agostino Falchi. Di questo gruppo avrebbero fatto parte anche gli stessi Giovanni e Salvatore Falchi. Da un altro lato, il gruppo che fa capo a Salvatore Citzia, indicato da subito da alcuni come uno dei potenziali autori della razzia di bestiame. C’è chi, infatti, sostiene di averlo visto, il giorno prima del furto, aggirarsi con fare sospetto, nei dintorni dell’ovile di Agostino Falchi.

Che lo stiano cercando e additando come il ladro del bestiame, Citzia lo avrebbe scoperto quasi subito. La notizia gli arriva alle orecchie, dice il pm Lecca in udienza, e la cosa non gli fa dormire sonni tranquilli. Perché in certi contesti, si sa, anche un semplice furto di bestiame è uno sgarro che può costare la vita. Nel frattempo, stando sempre alla ricostruzione fatta dall’accusa in udienza, chi ha subito il furto si rivolge a qualcuno per poterlo vendicare. Si mette in azione una catena di attentati più o meno consistenti, di minacce più o meno velate, di sospetti. Da diverse intercettazioni emergono dialoghi inquietanti: «Dobbiamo organizzarci per ammazzare Citzia» si sente. Citzia non attende oltre. Non aspetta con le mani in mano che quelli dell’altro gruppo lo cerchino per vendicarsi, dice il pubblico ministero. Preferisce anticipare le mosse dei vendicatori del furto, e si attrezza.

Chiede aiuto a un vecchio compagno di cella: è quel Gonario Fioravanti, pastore di Lodine, che ha accolto nel suo ovile quattro giorni dopo che quest’ultimo è uscito di galera. «Citzia - spiega il pm Diana Lecca - ha accolto nel suo ovile una persona accusata di due tentati omicidi». I due si mettono in moto. Si procurano un fucile, si preparano al giorno fatidico che arriva il 10 ottobre 2003. In udienza, ieri mattina, il pubblico ministero deposita un’i ntercettazione fatta nelle ore prima e dopo il duplice delitto. Un insieme di numeri, celle e tabulati, dai quali per la pubblica accusa si evince un dato quantomeno sospetto: Citzia si rende irreperibile dalla sera prima del duplice delitto sino a un’ora dopo. Quando il padre lo chiama e gli chiede: «Lo sai che hanno ammazzato Mitraglia?». Mitraglia è il soprannome di Salvatore Falchi. Citzia risponde frettoloso e telegrafico: «E boh». Poi cambia argomento e chiude il telefono.

A inchiodare Citzia, secondo l’accusa, sono dunque un bel po’ di intercettazioni, a partire da quella fatta un mese dopo l’omicidio, quando lui e Fioravanti sarebbero andati a recuperare l’arma del delitto, non sapendo di essere sotto controllo. A carico di Fioravanti, invece, oltre alle intercettazioni ci sarebbe anche il fatto che è stato trovato in possesso del fucile che ha ucciso i Falchi. Tutti argomenti attorno ai quali il difensore di Citzia, l’a vvocato Agostinangelo Marras, e quello di Fioravanti, l’avvocato Pietro Usai, sono pronti a dare battaglia ribattendo punto per punto. Domani è previsto l’intervento della parte civile rappresentata dall’avvocato Gianfranco Siuni.